VELFÆRD Beskæftigelse

 Forum for Socialt Folkestyre går ind for en mindsteløn, der er bundet op på lokale priser på livsnødvendige varer og boliger. Det skal være sådan, at enhver med fuldtidsarbejde kan forsørge sig selv og sine. Der er i de senere år kommet en tendens til, at samfundet bruger overførselsindkomster som en slags nudging med henblik på at tvinge arbejdsløse af forskellige slags til at tage arbejde. Man sætter en ydelse ned for, siger man, at det skal kunne betale sig at arbejde. Det, der så sker, er, at de laveste lønninger falder, hvor efter politikerne kan lave den samme øvelse én gang til og atter en gang sætte de laveste arbejdsløshedsydelser ned for, at det angiveligt skulle kunne betale sig at arbejde.

Forum for Socialt Folkestyre er absolut modstander af denne tendens. Forum for Socialt Folkestyre mener, at samfundet i et land som Danmark, uden lovbestemt mindsteløn, sætter mindstelønnen ved det niveau, den mindste overførselsindkomst for arbejdsløse er på. Forum for Socialt Folkestyre vil have overgangsydelsen afskaffet, da den er så lav, at et menneske med denne ydelse næppe kan betale en billig bolig, der passer sig til en familie med børn. I øvrigt er overgangsydelsen med til at presse arbejdsmarkedets mindste lønninger ned på et lavere niveau, som forarmer arbejderklassen og arbejdsmarkedets fattigste.

Forum for Socialt Folkestyre mener, at kontanthjælpen skal være den laveste overførselsindkomstydelse for arbejdsløse. Kontanthjælpens størrelse skal reguleres ud fra, hvor meget en egnet familiebolig koster på en egn og ud fra prisen på nødvendige husholdningsvarer.

Forum for Socialt Folkestyre går også ind for, at der skal være en arbejdsløshedsforsikringsordning, der minder om de nuværende dagpenge. Måske skulle dagpengenes maximale beløbsgrænse hæves, så højtlønnede i højere grad kan se en fordel i at lade sig dagpengeforsikre. Dette ville være en fordel for arbejdsmarkedet, da det ikke i så høj grad som nu ville knække over i en lavt betalt arbejdsstyrke, der er henvist til dagpengene og en højt betalt arbejdsstyrke, der arbejdsløshedsforsikrer sig på anden vis. Forum for Socialt Folkestyre kunne forestille sig en dagpengeordning, hvor alle, der går på arbejde, skulle have pligt til at træde ind i en a-kasse, som de så skal betale f.eks. en vis procentdel af deres lønindkomst til. De højstlønnede skulle betale mere end de lavtlønnede. Den nuværende tid, man lige nu maksimalt kan være på dagpenge, skulle forlænges.

Forum for Socialt Folkestyre går ind for at sænke og omdefinere kravene til, hvor mange jobansøgninger ledige skal sende til arbejdsgivere. Som det er nu, oversvømmes arbejdsgivere af så mange ansøgninger, at de fleste ansøgninger kun læses overfladisk eller slet ikke. Al viden om, hvordan man får et nyt arbejde, tilsiger at man ikke får arbejde ved at sende en ansøgning, men tvært i mod får arbejde ved at bruge netværk og personlige møder og samtaler. Alligevel kræver jobcentrene og a-kasserne, at man som arbejdsløs søger to stillinger hver uge. Skriftlige ansøgninger tæller mere end mundtlige og telefoniske. Opfordrede ansøgninger er bedre end uopfordrede.

Forum for Socialt Folkestyre vil ændre jobsøgningskravene. Det vil give mening at kræve, at dagpenge- eller kontanthjælpsmodtagere søger én stilling om måneden, og at denne jobsøgning skulle følges af en mundtlig eller skriftlig redegørelse overfor a-kassen eller jobcentret om, hvorfor den arbejdsløse søger netop dette job. Man kunne måske også stille krav om en drøftelse af, hvordan jobsøgeren vil bruge sit netværk. En sådan løsning kunne måske spare samfundet for en del udgifter til ansatte i jobcentrene eller i de private virksomheder, jobcentrene udliciterer de arbejdsløse til.

Forum for Socialt Folkestyre kunne i øvrigt forestille sig, at jobcentrene oprettede virksomheder, hvor de ansatte langtidsledige kontanthjælpsmodtagere, og som efterhånden som virksomhederne blev succesfulde og veldrevne blev solgt, så de kunne fungere som normale private virksomheder. Disse virksomheder måtte selvfølgeligt ikke udkonkurrere andre virksomheder med hensyn til løn eller unfair støtte fra det offentlige. Men det kunne være en måde at skaffe arbejde til arbejdsløse. Forum for Socialt Folkestyre mener også, at a-kasse- forsikrede arbejdsløse ikke burde mødes af krav om et specifikt antal søgte stillinger i de første to måneder af en ledighedsperiode, hvis en a-kasse-forsikret har optjent de almindelige krav til at kunne få dagpenge.

I øvrigt skal jobcentrene eller a-kasserne holde op med at henvise arbejdsløse til arbejdspladser, der betaler for lidt i løn, eller som tilbyder dårlige arbejdsforhold. Forum for Socialt Folkestyre ønsker, at der gøres en større indsats for et godt arbejdsmiljø. Indenfor Forum for Socialt Folkestyre er der en erkendelse af, at især det psykiske arbejdsmiljø på danske arbejdspladser er dårligt. Virksomheder skal nødes, nudges og tvinges til at investere i god ledelse og i et arbejdsmiljø, der ikke skaber angst og depression. Måske kan det offentlige gå foran med disse arbejdsmiljøtiltag på alle de offentlige arbejdspladser og i de førnævnte virksomheder, som oprettes til at ansætte kontanthjælpsmodtagere.